Research Summary

Abstract:

يتناول هذا المقال، جدلية العلم وعلاقته بإرادة الحقيقة في فلسفة نيتشه، إذ يشكل مفهوم العلم بعدا أساسيا ضمن المشروع الفكري للفيلسوف الألماني المعاصر فريديريك نيتشه؛ حيث عمل على نقد منظومة الأسس والقيم، التي تأسس عليها العلم الحديث. معتبرا أن العلم لا ينبغي أن يكون منفصلا عن الإرادة الإنسانية، ولا يمكن أن يمثل الحقيقة المطلقة والثابتة. لكون العلم مهما بلغ درجات عالية من الدقة والتجريد، فإنه لا يخرج عن كونه بناء تأويليا للواقع. إن نيتشه في خضم انتقاده للمعرفة العلمية، يتساءل عن أصل إرادة الحقيقة، أي تلك الغاية المنشودة من البحث المستمر عن الحقيقة. فارتباط الحقيقة بالعقل والمطلق وثابت، يجعلها تتحول إلى اعتقادات ميتافيزيقية تنكر الحياة، وتبخس من قيمة الفن والجسد والغريزة. ورغم تقدم العلم الحديث، إلا أنه لم يتحرر بعد من وهم الإيمان المطلق بالحقيقة، وبأنها غاية في ذاتها. لذلك، كان مسعى نيتشه هو إعادة مساءلة العلم، ومحاولة نزع عنه صفة الغاية النهائية والمطلقة؛ وصولا إلى نقد إرادة الحقيقة، التي ينبغي أن تقاس بمدى قدرتها على قبول الحياة، وإثباتها والاحتفاء بها. غير أنه لا ينبغي أن يفهم من هذا، أن نيتشه يرفض العلم كليا، كما أنه لا يدعو إلى التخلي عنه؛ بل إن موقفه يتمثل في إعادة تحديد وظيفة العلم، وقيمته انطلاقا من علاقته بالحياة.