Cet article analyse l’émergence du contentieux stratégique comme levier de transformation du droit et d’extension de la justiciabilité des droits humains au Maroc. En mobilisant des décisions judiciaires emblématiques et des dynamiques associatives, il montre comment certains acteurs utilisent le droit comme outil d’interpellation politique et de réforme institutionnelle. L’étude met en lumière les effets symboliques et jurisprudentiels de ces recours, tout en soulignant les limites structurelles qui freinent leur diffusion : absence d’action de groupe, accès restreint à l’aide juridictionnelle, faible autonomie juridique des justiciables. L’article plaide en faveur d’un renforcement des capacités procédurales, d’une meilleure articulation entre société civile et institutions, et d’une formation juridique orientée vers les droits fondamentaux. Il s’inscrit dans une approche critique du droit, où la justice devient un espace disputé de production normative.
